KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/5830 E., 2019/3504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin kapısı açık olan kümesinden dört adet tavşanının kaçmış olabileceğini düşündüğünden şikayetçi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun da bahsedilen tavşanları belediye otoparkında kullanılmayan kamyon içerisinde bularak sahipsiz olduğunu düşünerek aldığını beyan etmesi karşısında eylemin buluntu malda temellükten ibaret olduğu, TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun oluştuğu ve bu suçun uzlaşmaya tabi olduğunun anlaşılması üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 160/1. maddesindeki kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun, soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, müştekinin kolluk tarafından alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşın, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/5830, K. 2019/3504, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama