Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5834 K.2019/1836

2-Sanık hakkında;... ve ...'ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; beraatine dair, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2017 tarih ve 2016/284 - 2017/96 sayılı hükmü bakımından, sanık lehine vekalet ücretine karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık ... maktullere yönelik kasten öldürme, hakkında sanık ...'ın maktullere yönelik kasten öldürme eylemine yardım etme suçlarından kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından kurum vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktuller Kemal ve Mehmet Volkan'ı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık Cansu hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünün sanık müdafileri ile katılan vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 18/12/2017 gün ve 2017/2747 Esas 2017/2959 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkındaki istinaf taleplerinin esastan reddine, sanık Cansu hakkındaki istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği, bu karara karşı maktul ...'dan katılanlar vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;