İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/89 K.2018/2439

-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'ı yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,

Esas2018/89Karar2018/2439Tarih22 Mayıs 2018Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/89 E., 2018/2439 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mayıs 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme
Hüküm
-Suça sürüklenen çocuk ...'ün maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'ı yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,

-Suça sürüklenen çocuk ...'ün ... ve ...'a karşı alenen hakaret suçundan TCK'nun 125/1, 125/4 , 43/1-2, 129/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.020,00 TL adli para cezası,

-Suça sürüklenen çocuk ...'ün basit mala zarar verme suçundan TCK'nun 151/1, 29/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 TL adli para cezası,

-Suça sürüklenen çocuk ...'ın ...'e karşı alenen hakaret suçundan TCK'nun 125/1, 125/4, 129/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 760,00 TL adli para cezası,

- ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

- ...'ün ...'a karşı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası,

-... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

-Sanık ...'ün ...'a karşı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası,

-Sanık ...'ün ...'a karşı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası,

-Sanık ...'ün ...'a karşı alenen hakaret suçundan TCK'nun 125/1, 125/4, 129/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.160,00 TL adli para cezası,

-Sanık ...'ün basit mala zarar verme suçu TCK'nun 151/1, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin yüzüne karşı 26/11/2015 tarihinde tefhim olunan hükmü 04/12/2015 tarihinde yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından katılanların temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdurlar ... ve ...’e yönelik hakaret, mala zarar verme, sanık ...’nin, mağdur ...’a yönelik hakaret, sanık ...’nin, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ...’in, mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, sanık ...’in, mağdur ...’e hakaret, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin ceza miktarı bakımından kesinlik sınırında kalmaları nedeni ile inceleme dışı bırakılmıştır.

Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/89, K. 2018/2439, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/89
Karar No
2018/2439
Tarih
22 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/90 K.2018/3575
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/90 K.2018/2119
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/91 K.2018/1355
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/91 K.2018/5312
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/91 K.2018/1943
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/91 K.2018/2183

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.