Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/974 K.2018/2999

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da katılma talebinde bulunularak temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

1) Sanık ...’nın çocuk yaştaki maktul ...’ı nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2) Şizofren olduğunu söyleyen ve daha önce şizofreni tanısıyla tedavi gördüğü anlaşılan sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek rapor aldırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,