Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1005 K.2019/3100

b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, istinaf başvurusunun esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın ilk derece mahkemesince 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğundan, sanık ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

A) Sanık müdafiinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

B) 24.08.2016 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.08.2016 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

C) Sanık ...'un maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29. ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile dair...Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf başvurularının esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 gün ve 2018/597 esas, 2018/622 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine,