İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1051 K.2019/4272

a)-Yağma suçu nedeniyle;

Esas2019/1051Karar2019/4272Tarih9 Ekim 2019Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/1051 E., 2019/4272 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ekim 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Bir suçu gizlemek, başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
Hüküm
1-... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a)-Yağma suçu nedeniyle;

TCK.nin 37. maddesi delaletiyle TCK.nin 149/1-a-b-c-d-h, 35/1-2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

b)-Kasten öldürmeye yardım etme suçu nedeniyle; CMK.nin 223/2-c-e maddesi uyarınca beraat,

2-... hakkında;

a)-Yağma suçu nedeniyle;

TCK.nin 37 del. TCK.nin 149/1-a-b-c-d-h, 35/1-2, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

B)-Kasten öldürme suçu nedeniyle;

CMK.nin 223/2-c-e maddeleri uyarınca beraat,

3-... hakkında:

a)-Yağma suçu nedeniyle;

TCK.nin 37 del. TCK.nin 149/1-a-b-c-d-h, 35/1-2, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

)-Kasten öldürme suçu nedeniyle;

TCK.nin 82/1-h, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

4-... ve ...hakkında:

Yağma suçuna iştirak nedeniyle;

CMK.nin 223/2-c-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılanlar vekilinin ve yalnızca sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin olarak sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

A) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ve suça sürüklenen çocuklar ... ve... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olarak;

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.10.2018 gün 2018/3011 esas 2018/3035 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuklar ...'nin ve...'in nitelikli yağma eylemi yönünden iştirak iradesi gösterdiklerine, suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli kasten öldürme eylemi yönünden iştiram iradesi gösterdiğine, sanıklar... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK'nin 35. maddesi gereğince yapılan indirimin derecesine,

sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde suç vasfına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, oy birliği ile karar verildi.

B) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak;

Maktulün iş yerinde yalnız kaldığının suça sürüklenen çocuk ... tarafından kendilerine bildirilmesi üzerine sanıklar ...'in maktulün işyerine yüzleri kapalı bir şekilde birlikte girdikleri, sanık ...'ın av tüfeğini maktule doğrultarak kasadaki paraları istediği, maktulün direnç göstermesi üzerine sanık ...'ın maktulün batın bölgesine bir el ateş ederek ölümüne neden olduğu, açılan ateşe müteakip sanıkların birlikte olay yerinden kaçtıkları anlaşılan olayda,

Sanıklar ...'in nitelikli kasten öldürme eylemine ortak suç işleme kararına bağlı olarak, fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle katıldıkları anlaşılmakla, Sanık ...'in TCK'nin 37/1 maddesi uyarınca sorumlu tutulması yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nin 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/1051, K. 2019/4272, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1051
Karar No
2019/4272
Tarih
9 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1052 K.2019/13229
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1053 K.2019/6502
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1054 K.2019/5983
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/1054 K.2019/13384
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1054 K.2019/11752
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1055 K.2019/9953

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.