Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1191 K.2019/2654

A) Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

B) Mağdur ...'ın yaralarına ilişkin olarak, uzman hekimler tarafından düzenlenen rapor yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mağdurun, göğüs, karın ve femoral bölgelerinden, hayati tehlikeye neden olabilecek biçimde yaralandığı olayda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK.nin 35. maddesinin tatbiki sırasında makul bir ceza yerine alt sınıra yakın ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde