İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1481 K.2021/6884 (2021-04-14)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, HÜKÜMLER : 1) Sanık ... yönünden; a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53.

Esas2019/1481Karar2021/6884Tarih14 Nisan 2021Okuma5 dk · 1.086 kelime

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, HÜKÜMLER : 1) Sanık ... yönünden; a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53.Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/1481, K. 2021/6884, 14 Nisan 2021 tarihli karar

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/1481 E., 2021/6884 K.

Karar tarihi
14 Nisan 2021
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama,
Hükümler
1) Sanık ... yönünden;

Karar Detayı

1.086 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53. maddelerine göre 10

yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

2) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 62, 53. maddelerine göre 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyet

. b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 62, 53. maddelerine göre 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e) Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

4) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53. maddelerine göre 10

yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Maktul Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

5) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

6) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 62, 53. maddelerine göre 5 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

7) Sanık ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraat

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

8) Suça sürüklenen Çocuk ... yönünden;

a) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan 5237

sayılı TCK'nın 81, 35, 39, 31/3, 62. maddelerine göre 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 31/3, 62. maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 31/3, 62. maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Süresinde yapılan başvuru sonrasında 29/03/2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden sanıklar lehine ve tümüyle vazgeçildiğinden, Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi inceleme dışında bırakılarak diğer temyiz başvuruları nedeniyle yapılan incelemede;

Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e yönelik kasten öldürme; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik

kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e yönelik kasten öldürme; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerde; TCK'nın 37. maddesindeki düzenleme uyarınca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde TCK'nın 39. maddesine göre yardım etmek suretiyle kasten öldürme ve yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’nin maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme ile mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama;

sanık ...’nin mağdurlar ... ve ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’nin maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme, sanık ...’nin maktul ... ...’a yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik kasten yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’nin maktul ... ...’ye yönelik kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ...’nin mağdur ...’a yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme, maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme, suçlarının sübutu kabul,

oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs,

sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve

...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına; katılanlar vekilinin beraat eden sanıkların suçunun sabit olduğuna ve saireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 14/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

14/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ... ve ...'ın yokluklarında 15/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Çok sanıklı, birden çok maktul ve mağdura yönelik kasten öldürme, kasten öldürmeye/teşebbüse yardım ve kasten yaralama olayında bozma sonrası yeniden kurulan hükümler temyiz edilmiş; bir kısım sanık ve suça sürüklenen çocuk yardım eden, bir kısmı fail olarak cezalandırılmış, çok sayıda beraat verilmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Mahkemenin failliğe ilişkin nitelendirmesinde (TCK 37 faillik ile 39 yardım etme ayrımı) ve sübut/delil değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma önerisi benimsenmemiş; savunmaların inandırıcı gerekçeyle reddi ve suç niteliklerinin oluşa uygun tayini yeterli görülmüştür.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Onama (kısmen tebliğnameye aykırı)

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Faillik/yardım nitelendirmesi mahkemenin oluşa dayalı takdirindeyse Yargıtay bu takdire kolayca müdahale etmiyor; temyizde soyut 'fail sayılmalıydı/yardım sayılmalıydı' iddiası yerine oluşun somut delillerle çeliştiğini gösterin.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1481
Karar No
2021/6884
Tarih
14 Nisan 2021
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/55 K.2017/851 (2017-03-20)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4294 K.2014/27 (2014-01-16)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5910 K.2016/366 (2016-02-02)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2138 K.2013/5078 (2013-09-23)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2192 K.2015/3786 (2015-06-10)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/153 K.2021/13447 (2021-10-19)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.