Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1652 K.2021/6599

2) Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Erzurum 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 gün ve 2014/207 Esas ve 2015/128 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler sanıklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, sanık ... hakkında suçun sübut bulmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine ,

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ile katılan arasında Aşağı Yağlı Köyünün uzun çayır mevkiindeki çayırın kiralanması konusunda ihtilaf bulunduğu, suç tarihinden önce sanıkların biçerek balya yaptıkları otları katılanın götürdüğü, olay günü sanıkların katılanı başkasına ait tarlada çalışırken görmeleri üzerine kamyonetle yanına geldikleri, sanıklar ile katılan arasında tartışma çıktığı, sanık ...'in sırtına önceden gizlenmiş olan ele geçirilemeyen bıçağı sanık ...'ın abisinin sırtından çıkartarak katılanın başına bir kere vurduğu,

katılanın yere düştüğü, tekrar vuracağı sırada katılanın kolunu kaldırması sonucunda ikinci darbenin koluna isabet ettiği, üçüncü kez vurmak istediğinde müdahilin kendisini korumasından dolayı hafif bir kesi oluştuğu, katılanın yere düşmesi üzerine sanık ...'in katılanı tekmelediği, katılanın kendisini traktörün altına atarak kurtardığı anlaşılan olayda;

1-Sanıklar ile katılan arasında çayırın kiralanması konusunda anlaşmazlık bulunması, suç tarihinden önce sanıkların balyalarının katılan tarafından götürülmesi, olay günü çıkan tartışmada ise ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıklar hakkında TCK 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği halde fazla ceza tayini,

2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 12/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

12/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ...'nin yüzüne karşı 15/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.