Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1813 K.2019/3347

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında kardeşi ...’ı nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün 2018/873 esas, 2018/1261 sayılı kararın incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün kardeş oldukları, maktulün olay tarihinden öncesine dayanan geçimsiz davranışları ve uyuşturucu madde alışkanlığı nedeniyle aile üyeleri ile arasında tartışmalar yaşandığı, nitekim olay gününden önce maktulün babası Bilal’in Cumhuriyet Savcılığına müracaat ederek oğlundan şikayetçi olduğu, olay günü de sanık, yanında amcası, babası ve eniştesi olduğu halde ağabeyi ile konuşmak amacıyla evine gittiğinde tanıkların anlatımları ile desteklendiği üzere maktulün saldırgan tavırlar sergileyerek bıçakla kardeşine vurmak istediği,

maktulün babası, amcası ve eniştesinin buna engel olmak istedikleri sırada sanığın maktulü bıçakla yaralayarak ölümüne neden olduğu olayda; maktulden kaynaklanan, süregelen, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut nazara alınarak TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezadan makul bir indirim yapılması