İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2157 K.2021/1878

Adet gereği açığa bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 tarihli ve 2015/33 esas, 2017/146 sayılı kararı ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...’un, bu cezasının infazı sırasında, ...

Esas2019/2157Karar2021/1878Tarih19 Şubat 2021Okuma3 dk · 617 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2157 E., 2021/1878 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

617 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Adet gereği açığa bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 tarihli ve 2015/33 esas, 2017/146 sayılı kararı ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...’un, bu cezasının infazı sırasında, ...

1. İnfaz Hâkimliğinin 12/06/2017 tarihli ve 2017/2643 esas, 2017/2651 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ve tahliyesini müteakip.

İnegöl Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün, adı geçen hükümlünün infazı bitmeden askere gittiğinden hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin 02/01/2018 tarihli ve 2017/263 NKL sayılı talebine karşın, hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüğünün askerlik süresince durdurulmasına, askerlik yükümlülüğü sonrası kalan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine ve hükümlünün askerlikte geçirdiği sürenin denetimden düşürülmesine dair İnegöl İnfaz Hâkimliğinin 09/01/2018 tarihli ve 2018/3 esas, 2018/7 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin "Denetimli serbestlik kararlarının değiştirilmesi, durdurulması veya kaldırılması" başlıklı 45. maddesindeki "(3) Bu Yönetmeliğin dördüncü kısmının ikinci ve dördüncü bölümü ile beşinci kısmının üçüncü ve dördüncü bölümünde yer alan yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında yükümlünün işlediği bir suç nedeniyle; tutuklanması veya mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanması ya da askere alınması durumunda mahkemece aksine bir hüküm de verilmez ise yükümlülüğün yerine getirilmesi durdurulur.

Yükümlü denetim süresi içerisinde serbest bırakılır veya askerlik hizmeti sona ererse yükümlülüğün yerine getirilmesine devam edilir. Denetim süresinin sonunda yükümlünün mahpusluk halinin veya askerlik durumunun devam etmesi durumunda dosya kapatılarak mahkemesine gönderilir. Ceza infaz kurumunda veya askerlikte geçirilen süreler denetim süresinden sayılır.

Bu süre içinde rehberlik kapsamında verilen yükümlülüğün yerine getirilmesinde mahkemeye verilecek raporlar ceza infaz kurumu ile işbirliği içerisinde hazırlanır.

Hâkime gönderilecek rapora esas olmak üzere üç ayda bir kişinin gelişimi ve davranışları hakkında ceza infaz kurumu idaresinden bilgi istenir." şeklindeki amir hüküm uyarınca da yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında hükümlünün askere alınması durumunda, yükümlülüğün yerine getirilmesinin durdurulacağı, ancak yükümlülük altında geçirilen sürelerin denetim süresinden sayılacağı ve askerlik süresi bitiminde de yükümlülüğün yerine getirilmesine devam edileceğinin belirtilmesi karşısında;

Somut olayda; hükümlünün, ... 1. İnfaz Hâkimliğince cezasının koşullu salıverilme tarihi olan 04/12/2018 tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere 12/06/2017 tarihinde tahliye edildiği, İnegöl Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce denetim planı hazırlanarak 13/06/2017 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği,

hükümlünün 19/06/2017 tarihinde imza yükümlülüğünü ihlâl etmesi üzerine anılan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce uyarılmasına ilişkin kararın 26/07/2017 tarihinde hükümlüye tebliğ edilmesini müteakip, hükümlünün 28/09/2017 tarihinde konuttan çıkmama, 29/09/2017 tarihinde imza atma, 18/10/2017 tarihinde de kamuya yararlı işte ücretsiz olarak çalışma yükümlülüğünü ihlâl ettiği ve denetim devam ederken şartla tahliye tarihi gelmeden 30/10/2017 tarihinde silah altına alınarak yükümlülüğü ihlâl ettiği ve etkisiz hale getirdiği gerekçesiyle kapalı infaz kurumuna iade edilmesi talebi üzerine,

denetimli serbestlik yükümlülüğünün askerlik süresince durdurulmasına ve anılan yönetmelik hükmüne aykırı olarak askerlik yükümlülüğü sona erdiğinde kalan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmiş ise de; yukarıda belirtilen düzenleme gereği,

askerlik hizmeti süresince yükümlülüğün yerine getirilmesinin durdurulması ve denetim süresi içerisinde askerlik hizmeti sona ererse askerlik süresi bitiminde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmayan bakiye cezanın denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tamamlanmasının amaçlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde askerlik yükümlülüğünü müteakip kalan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/04/2019 gün ve 94660652-105-16-15756-2018-Kyb

sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İnegöl İnfaz Hâkimliğinin 09/01/2018 tarihli ve 2018/3 esas, 2018/7 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2157, K. 2021/1878, 19 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2157
Karar No
2021/1878
Tarih
19 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/2157 K.2021/1031
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/2158 K.2021/1032
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2159 K.2021/1888
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/2159 K.2021/949
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2162 K.2021/1209
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/2162 K.2021/1033

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.