Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2200 K.2019/4849

TEMYİZ EDENLER

Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanıklar ... ve Yakup müdafiileri, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 gün ve 2018/2164 E. 2018/2110 K sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin suç vasfına; sanık ... müdafiinin sanığın eyleminin TCK'nin 39. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dair temyiz isteklerinin ESASTAN REDDİNE,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’un arkadaşları olan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’den aralarında husumet bulunan ve iki kolu olmayan maktul ...’ı öldürmelerini istediği, bu isteği kabul edilince de eylemi gerçekleştirmek amacıyla bir kaç kez bir araya gelerek eylemi ne şekilde gerçekleştirebileceklerine yönelik plan yaptıkları, en son olay gecesi sanık ...'in babasına ait ardiyede bir araya geldikleri, suça sürüklenen çocuk ...'in de buraya eylem sonrası yakalandıkları motosiklet ile geldiği,

bu hazırlıklar kapsamında, motosikleti poşetlerle sardıkları, ...'in başına bere, eline eldiven taktığı, ...'in de pantolonunun üzerine bir pantolon, eşofmanının üzerine deri mont giyip başına kask taktığı, ...'e ait tüfeği de çuval içerisine koyarak birlikte ...'in kullandığı motosiklet ile yola çıktıkları, bir süre sonra maktulün bulunduğu manavın önüne geldikleri, akabinde motosikletin arkasında bulunan ...'in av tüfeğiyle yapmış olduğu atışlar sonucunda maktulün kafatası, yüz kemiği kırıkları ve beyin doku harabiyeti nedeniyle öldüğü olayda,

Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların eylemlerini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar verdikleri, kararlarından dönmeyip ısrar ederek, kararları ile icraları arasında makul bir süre geçtikten sonra eylemlerini geçekleştirdikleri ve tasarlamanın unsurlarının oluştuğu anlaşıldığı halde, "beden bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme" yanında, "tasarlayarak öldürme" suçundan da TCK'nin 82/1-a-e maddesi uyarınca hükümler kurulması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde sadece "beden bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme" suçundan aynı Kanunun 82/1-e maddesi uyarınca hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden,hükmün CMK’nin 302/2.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Kozan Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.