Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2593 K.2019/4489

a) TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b) TCK'nin 106/2-c, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b) TCK'nin 106/2-c, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı oluştuğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan, birlikte suç işledikleri iddia edilen kardeş olan sanıklar ... ve ...'nın bozmadan sonra yapılan yargılamada tek bir müşterek vekil tarafından savunulması, sanıklar müdafiinin her iki sanık adına süre tutum dilekçesi verdikten sonra,

yalnız sanık ... adına temyiz gerekçeleri bildirerek, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğini belirtmesi karşısısnda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu nazara alınarak adı geçenlerin ayrı ayrı müdafiler yerine, savunmalarının ve temyizlerinin müşterek müdafii tarafından yapılması suretiyle CMK’nin 152 ve Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,