İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/1491

TCK'nin 81/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK'nin 109/2-3,a,b, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, TCK'nin 109/2, 3-a,b, 62/1,…

Esas2019/263Karar2019/1491Tarih12 Mart 2019Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/263 E., 2019/1491 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ..., ...
Müşteki
Kayseri Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
Suç
Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

TCK'nin 81/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK'nin 109/2-3,a,b, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, TCK'nin 109/2, 3-a,b, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, 3-Sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, TCK'nin 109/2-3-a,b, 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar Hasan, Şahin Ali ve Ercan haklarında kasten öldürme suçu nedeniyle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.11.2017 tarih ve 2017/490 Esas, 2017/532 Karar sayılı mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafileri, katılanlar vekili, katılan bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği,

istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi vermiş olduğu 13.04.2018 tarih ve 2017/3405 Esas, 2018/681 sayılı Kararıyla duruşma açarak istinaf başvurusunun esastan reddine hükmettiği, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin süresinde süre tutum dilekçeleri verdikleri, ancak sanık ... müdafii Av.... gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçeleri göndermedikleri,

süre tutum dilekçelerinde temyiz nedenlerini belirtmedikleri anlaşıldığından sanıklar Ercan müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii Av. ...’ın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak incelenmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli olarak kişi hürriyetini ihlal suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklar Hasan, Şahin Ali ve Ercan haklarında maktul ...’ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/3405 E. 2018/681 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın iştirak iradesinin olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/263, K. 2019/1491, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/263
Karar No
2019/1491
Tarih
12 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/4650
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/4299
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/2459
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/4531
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/263 K.2019/6406
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/263 K.2019/1346

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.