İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2815 K.2020/264

1- Sanık ... hakkında;

Esas2019/2815Karar2020/264Tarih3 Şubat 2020Okuma4 dk · 719 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2815 E., 2020/264 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Şubat 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
Hüküm
Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarih, 2017/8 (E) ve 2018/47 (K) sayılı ilamı ile verilen;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

719 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

1- Sanık ... hakkında;

a) ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis;

b) ...'i öldürmekten TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis;

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740.TL adli para,

Cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

2- Sanık ... hakkında;

...'ı öldürmeye yardım suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

3- Sanık ... hakkındaki;

a) ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması.

b) ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.

c) ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Katılan ...’in, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik yardım eden sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Katılanlar ... ve... vekili tarafından 08.11.2018 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 08/11/2018 gün ve 2018/2027 esas, 2018/2595 sayılı gerekçeli kararın vekile 27.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği, katılanlar vekili tarafından CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra 07.12.2018 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi de temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin aynı Kanunun 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafii ile katılan ...’in temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık ...’nin, maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla, maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasıyla, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanık ...’ın,

maktul ...’i yardım eden sıfatıyla tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarih, 2017/8 esas, 2018/47 sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii, katılanlar ...vekili ile katılan ... tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, katılanlar vekili ve katılan ...’in istinaf başvurularının esastan reddine, sanık müdafiinin;

mağdurlar ..., ... ve...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin olarak istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle, sanık ...’nin, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2018 gün ve 2018/2027 esas,

SONUÇ / HÜKÜM

2018/2595 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ...’in suç niteliğine, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2815, K. 2020/264, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2815
Karar No
2020/264
Tarih
3 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/2816 K.2020/910
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/2817 K.2020/926
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/2818 K.2020/1252
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2818 K.2020/702
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/2818 K.2020/821
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/2818 K.2020/1189

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.