KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/2900 E., 2021/3453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, Nitelikli Tehdit
- Hüküm
- Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... için; TCK'nın 106/2-a, 43, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis, hak yoksunluğu, tekerrüre ilişkin; Sanık ... için TCK 106/2-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, tekerrür, hak yoksunluklarına ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma kararı üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip mağdur sanık ...'un ...'a yönelik nitelikli tehdit; mağdur sanık ...'ın ...'a yönelik nitelikli tehdit ve mağdur Halit'e yönelik silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, mağdur sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, sanık hakkında lehe hükümlerin tatbik edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2900, K. 2021/3453, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama