KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/3467 E., 2020/22 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürme, hırsızlık
- Hüküm
- a) Kasten Öldürme Suçu: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 gün ve 2017/305 esas-2018/318 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Hırsızlık Suçu: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 gün ve 2017/305 esas-2018/318 karar sayılı, sanığın "hırsızlık" suçundan TCK'nin 142/2-a, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün sanık müdafiine tebliği üzerine sanık müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinde sadece öldürme suçundan bahsedildiği, 5271 sayılı CMK’nin 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerinin açıkça gösterilmesi gerektiği, sanık müdafiinin 18/01/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü yalnızca kasten öldürme suçu yönünden temyiz ettiği,hırsızlık suçuna yönelik herhangi bir açıklama ve temyiz nedeni bulunmadığından, sanık müdafiinin hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek, kasten öldürme suçu yönünden sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3467, K. 2020/22, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama