Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/4053 K.2020/1564

2- Sanık ... hakkında; katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81/1, 35, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 3- Sanık ... hakkında; katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suçtan doğrudan zarar gören Hazine ve Maliye Bakanlığına gerekçeli kararın tebliği üzerine, anılan Kurum vekilinin hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, Hazine ve Maliye Bakanlığının, 5271 sayılı CMK.nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak KABULÜNE karar verilmiştir.

A) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; suç vasfına, haksız tahrike, cezaların fazlalığına, katılanlar ... ve ... vekilinin; kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine, her iki katılan için ayrı

ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdur ...’in, birisi göğsünden diğeri bacağından olmak üzere 2 adet mermi isabeti ile hemotoraksa, akciğerinin yarısının ve dalağının alınmasına, sağ bacağında 5 (ağır) derece parçalı kırığa neden olan yaralanması, mağdur ...’in ise baş, boyun, göğüs ve batın bölgelerinden toplam 6 adet mermi isabeti ile dalağının, karaciğerinin yarısının ve bağırsaklarının bir bölümünün alınmasına, sağ gözünü kaybetmesine, sol kalça kemiği ve göz çevresinde 5 (ağır) derece kırığa neden olan yaralanması göz önüne alındığında;

Sanık ..., mağdur ...’e ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılırken, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nin 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdur ... yönünden üst sınıra yakın, mağdur ... yönünden ise üst sınırdan ceza belirlenmesi yerine yazılı biçimde cezalar belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini,

B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mağdurlar ... ve ... ile mağdurlara ait şirketin söz konusu ihale tarihinde ihaleye katılma yeterliliklerinin olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadan eksik araştırma ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Hazine ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

01/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.