Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/6 K.2019/1291

2- ...'a karşı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK.nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,

kasten öldürme suçundan istinaf başvurularının esastan reddi ile kasten yaralama suçuna ilişkin istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK.nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2018 gün ve 2018/209 Esas, 2018/640 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan Karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına,