Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/637 K.2020/1090

Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan Fatih Beser’in, koğuşun kapasitesi hakkında kendisine yazılı olarak bilgi verilmesi talebinin reddine dair anılan Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 16/10/2018 tarihli ve 2018/5166 sayılı kararına karşı yaptığı itirazın kabulüne ve söz konusu kararın iptaline dair Düzce İnfaz Hâkimliğinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/1959 esas, 2018/1960 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2018 tarihli ve 2018/1802 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanununun "Kurum içi düzenlemeler" başlıklı 25. maddesinde yer alan, "Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve sadece kendi personeli ile kurum içi uygulamalarına ilişkin düzenlemeler hakkındaki bilgi veya belgeler, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır.

Ancak, söz konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır." şeklindeki düzenleme karşısında, tutuklunun kalmakta olduğu koğuşun kapasitesi hakkında yazılı bilgi talebinin, kurum içi uygulamalara ilişkin düzenleme kapsamında bulunduğu,

ayrıca söz konusu talebin kişi ve kurum güvenliğini zaafiyete uğratabileceği, örgütsel amaç, iletişim ve propagandaya imkân verebileceği gözetilmeden, itirazın kabulüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/01/2019 gün ve 94660652-105-81-619-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA