Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/895 K.2019/2878

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 25/10/2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİ ile, sanık hakkında hüküm katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.

Sanık hakkında; mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 03/10/2018 gün ve 2018/2117 Esas 2018/1432 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükme yönelik olan istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi

5271 sayılı CMK’nin 301/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.