Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1250 K.2021/3274

FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Sincan 1 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan ...'nun, kurum görevlilerine karşı uygunsuz söz sarf ettiği gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 40/2-e maddesi uyarınca 1 ay süre ile bazı etkinliklerden alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 04/10/2019 tarihli ve 2019/183 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/3118 esas, 2019/3534 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2019 tarihli ve 2019/3217 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271. maddesinin 2. fıkrasında yer alan " İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir. " şeklindeki düzenleme karşısında itirazı yerinde gören merciin işin esasına girerek hem maddî olay hem de hukukî yönden inceleme yaparak itiraz hakkında bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/03/2020 gün ve 94660652-105-06-2705-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA