İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1682 K.2021/2210

2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2019 gün, 2018/2983 Esas ve 2019/261 Karar sayılı kararı

Esas2020/1682Karar2021/2210Tarih23 Şubat 2021Okuma2 dk · 459 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1682 E., 2021/2210 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Şubat 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya muhalefet
Hükümler
1) Sanık ...'ın ve katılan suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetlerine, katılan sanık...'nün beraatine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 gün, 2014/60 Esas ve 2017/202 Karar sayılı kararı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

459 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2019 gün, 2018/2983 Esas ve 2019/261 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2019 gün, 2018/2983 Esas ve 2019/261 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında mağdur katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'yü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine dair isitinaf başvurularının esastan reddi kararına ve sanık ... hakkında mağdur katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin bir temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla, bu kararlar inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ve katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen esastan red kararlarının da temyiz edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2019 gün, 2018/2983 Esas ve 2019/261 Karar sayılı ek karar ile, kesin nitelikte olan kararlara yönelik yapıldığı gerekçesiyle bu hükümlere yönelen temyiz istemlerini reddettiği, anılan ek karara yönelik yasal süresi içerisinde 5271 sayılı CMK’nin 296/2 maddesi uyarınca sanık ... müdafii, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından itiraz edildiği,

anılan kararların CMK'nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte oldukları ve temyiz kabiliyetleri bulunmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesinin verdiği ek karara dair temyiz itirazlarının CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri uyarıncan REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ... ve ...'ye yönelik kasten öldürme, mağdur katılan ...'ye yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs, mağdur katılan ...'ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçları ile katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur katılan ...'ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine ve katılan sanık ... hakkında katılan suça sürüklenen çocuk ...'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin, sanık ... müdafii, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2019 gün, 2018/2983 Esas ve 2019/261 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafii, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1682, K. 2021/2210, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1682
Karar No
2021/2210
Tarih
23 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1682 K.2021/873
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1683 K.2021/2344
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1684 K.2021/1619
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1685 K.2021/2345
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/1685 K.2021/1310
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1686 K.2021/2346

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.