İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1756 K.2021/4668

b) Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

Esas2020/1756Karar2021/4668Tarih22 Mart 2021Okuma3 dk · 510 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1756 E., 2021/4668 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
Hükümler
1- a) Sanık ...'ın doğum tarihinin 28/09/1998 olarak düzeltilmesine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

510 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

b) Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

c) Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; Beraatine,

d) Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi, 25/04/2019 gün ve 2018/273 E. - 2019/121 K. sayılı kararı

2-a) Sanıklar ... ve ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek, sanık ... hakkında; ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,

b) Sanık ... hakkında; ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan ilk derece mahkemesi beraat hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 E. 2019/2335 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 E. 2019/2335 K. sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçlarından Bergama Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine karşı Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine,

sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın TCK''nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince neticeten 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2019 gün ve 2019/2074 esas 2019/2335 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin varlığına, iştirak iradesinin olmadığına, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin tasarlamanın varlığına, alt sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

sanıklar... ve...haklarında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1756, K. 2021/4668, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1756
Karar No
2021/4668
Tarih
22 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/1756 K.2021/2563
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/1757 K.2021/1789
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1757 K.2021/4121
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/1758 K.2021/1865
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/1759 K.2021/918
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1759 K.2021/4773

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.