KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/1953 E., 2021/4937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2019 tarih ve 2017/248 Esas, 2019/254 Karar sayılı ilamı ile;
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
1)Sanık hakkında ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
2)Sanık hakkında katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'u (1951 doğumlu) kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 5 kez 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlere yönelen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
3)Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'u (2005 doğumlu) kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 2 kez 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlere yönelen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, Dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih ve 2019/2869 Esas, 2019/2148 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih ve 2019/2869 Esas, 2019/2148 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın katılanlar vekiline 21.10.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen katılan vekilinin anılan kararı 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 21.11.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 10/10/2019 tarih ve 2019/2869 Esas, 2019/2148 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1953, K. 2021/4937, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama