Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1964 K.2020/2593

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... sanık müdafiinin; sübuta ve suç vasfına, katılan Kurum vekilinin alt sınırdan ceza tayininin isabetsizliğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 62/1. maddeleri uyarınca "10 yıl hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra kazanılmış hak nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince hapis cezasının "1 yıl 14 ay 7 gün" üzerinden infaz edileceğinin belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, "sonuç olarak sanığın 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,