Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1978 K.2021/12811

1-Sanık ... hakkında:

a-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b- Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla,

2-Sanık ... hakkında:

a-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b- Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53.maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla,

3-Sanık ... hakkında:

a-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b- Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla,

4-Sanık ... hakkında:

a-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b- Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla,

5-Sanık ... hakkında:

a-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b- Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin incelenmesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede kararın gerekçesiz olduğuna, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta,

cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, sanık ...’ın sübuta, müdafiinin sübuta, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

27/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yüzüne karşı 30/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.