Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2008 K.2021/12515

Bozma üzerine yapılan yargılamada, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2019 gün, 2019/245 E., 2019/549 K. sayılı hükmünün sanık ve müdafi ve .../... katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/07/2017 gün, 2016/273 esas, 2017/184 karar sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 25/12/2017 gün, 2017/1806 E., 2017/1979 K. sayılı hükmünde kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı verildiği, hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 01/04/2019 gün 2018/5871 E, 2019/1925 K sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

katılanlar vekilinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık ve müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü, haksız tahrike, olayda öldürme kastı ile hareket edilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,