Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2013 K.2021/3454

1- Maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29, 62, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve tekerrüre ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,

2- Katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmünün ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce kaldırılarak, TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve tekerrüre,

3- Katılan ...'a silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce kaldırılarak, TCK'nın 106/2-a, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve tekerrüre ilişkin kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 20/11/2019 tarih ve 2019/3360 Esas - 2019/2729 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçuna ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, kararın temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-)Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde:

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce verilen mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına; sanık ve müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastının ve öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranına, tekerrür hükümleri yönünden yapılan uygulamanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,