İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2048 K.2021/5287

1-b) Sanık ... hakkında maktul ... ...’yi kasten öldürme suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

Esas2020/2048Karar2021/5287Tarih26 Mart 2021Okuma4 dk · 703 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/2048 E., 2021/5287 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Tehdit, Konut dokunulmazlığını ihlal
Hükümler
1-a) Sanık ... hakkında maktul ... ...’yi kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararı,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

703 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

1-b) Sanık ... hakkında maktul ... ...’yi kasten öldürme suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

2-a) Sanık ... hakkında tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 106/1, 43, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararı,

2-b) Sanık ... hakkında tehdit suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

3-a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ile TCK'nin 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararı,

3-b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

4-a) Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığı ihlal suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 116/1-4, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararı,

4-b) Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

5-a) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararı,

5-b) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2019/272 Esas ve 2019/452 karar sayılı kararının CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin olduğundan, sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararı, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:,

Sanık ... hakkında maktul ... ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması ve temyize tabi olduklarının tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktul ... ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde;

"sanıklar Mehmet hakkında maktul ... ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan yerel mahkeme kararının kaldırılarak tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca göre 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/3070 Esas 2020/81 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, şartları oluşmasına rağmen TCK 29. madde hükümlerinin sanık lehine uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2048, K. 2021/5287, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2048
Karar No
2021/5287
Tarih
26 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2048 K.2021/2105
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2049 K.2021/6032
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2050 K.2021/4199
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/2051 K.2021/1845
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/2051 K.2021/3770
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/2053 K.2021/2743

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.