KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/2265 E., 2021/5439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
475 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2095 esas ve 20119/2213 karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme, katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından ...
10. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 58. maddeleri ve CMK'nın 283. maddesi gereğince neticeten müebbet hapis cezası ile katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2095 esas ve 20119/2213 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2265, K. 2021/5439, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama