Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2634 K.2021/2923

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,

Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 35/1, 29/1, 53, 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesine göre beraatine,

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesine göre beraatine,

Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesine göre beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2018 tarih 2017/278 Esas, 2018/368 Karar sayılı kararı.

2- İstinaf başvurularının kabulü ile, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın kaldırılması ile,

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik TCK'nin 81, 39/1-2-c, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile

Sanık ... hakkında maktul ...'e TCK'nin 81, 39/1-2-c, 29, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası

Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan TCK'nin 81, 35/2, 39/1-2-c, 29, 62/1, 53, 63 maddeleri uygulanarak hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 31/01/2020 tarih ve 2019/712 Esas, 2020/207 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

... Bölge Adliye savcısı, sanıklar müdafileri, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 31/01/2020 tarih ve 2019/712 Esas, 2020/207 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri, katılanlar vekili ve ... Bölge Adliye savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafiinin yasal süresi içinde süre tutum dilekçesi ibraz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine müteakip yasal süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermemiş olduğu, süre tutum dilekçesinde de sebep bildirmediği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, 5271 sayılı CMK'nin 294/1 ve 295/1. maddelerine aykırı olarak, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ...'ın suçlarının sübutlarına yönelik takdirde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşleri benimsenmemiştir.

Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraatına, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29. maddeleri uyarınca 18'er yıl hapis cezası ile mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...

2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanık ...' ın maktuller ... ve ...'e yönelik TCK'nin 81, 39, 29. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası, mağdur ...'ye yönelik TCK'nin 81, 35, 39, 29. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanık ...'in maktuller ... ve ...'e kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35,

29. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 31/01/2020 gün ve 2019/712 Esas, 2020/207 karar sayılı kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin haksız tahrik indirim derecesine, suç vasfına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ceza miktarına, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ...'ın suçlarının sübuta ermediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,