Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3119 K.2021/9543

2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 03/02/2020 tarih ve 2020/71 (E), 2020/181 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/02/2020 tarih ve 2020/71 E.- 2020/181 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılanlar ... ve ... vekillerinin kendisine 10/02/2020 tarihinde tebliğ edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararına karşı 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 02/03/2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 03/02/2020 tarih ve 2020/71 (E), 2020/181 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranın az olduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,