İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3152 K.2021/5723

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3, 31/3-son cümle, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 gün ve 2017/352 Esas, 2019/145 Karar…

Esas2020/3152Karar2021/5723Tarih31 Mart 2021Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3152 E., 2021/5723 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli Kasten Öldürme
Hükümler
1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3, 31/3-son cümle, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 gün ve 2017/352 Esas, 2019/145 Karar sayılı kararı,

2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;

a) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2020 gün ve 2020/133 Esas, 2020/632 Karar sayılı kararı,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 gün ve 2017/352 Esas, 2019/145 Karar sayılı kararının CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2020 gün ve 2020/133 Esas, 2020/632 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2020 gün ve 2020/133 Esas, 2020/632 Karar sayılı kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakkında “nitelikli kasten öldürme” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf istemininin, suça sürüklenen çocuğun istinaf isteminden feragati nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca söz konusu kararın itiraz kanun yoluna tabi olup, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “nitelikli kasten öldürme” suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2020 gün ve 2020/133 Esas, 2020/632 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3152, K. 2021/5723, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3152
Karar No
2021/5723
Tarih
31 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3152 K.2021/4300
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3153 K.2021/2905
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3153 K.2021/4301
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3154 K.2021/4302
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3154 K.2021/1799
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/3155 K.2021/823

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.