Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/325 K.2021/11114

2) Sanık hakkında mağdur ...’na karşı “kasten yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet ve tekerrüre dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii, katılan Kurum vekili, kısmen re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Resmi nüfus kayıt örneğine göre mağdur ...’nın, kovuşturma aşamasında 07.10.2014 tarihinde öldüğü mahkemece 25.11.2014 tarihli (11.) celsede yapılan kolluk araştırması ve UYAP ortamından temin olunan nüfus kayıt örneği ile anlaşıldığı halde ölen mağdurun kanuni mirasçılarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği ve yine gerekçeli kararın da ölenin kanuni mirasçılarına tebliğ olunduğuna dair dosyada belge bulunmadığı anlaşıldığından,

5271 sayılı CMK'nın 234. ve 237. maddeleri uyarınca, suçtan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılma ve duruşmalardan haberdar edilme hakları ve aynı Kanun'un 237, 238 ve 260. maddeleri uyarınca kararı temyiz hakları bulunan ölenin mirasçılarının araştırılarak yokluklarında verilen hükmün adı geçen mirasçılara “5271 sayılı CMK'nın 234. ve 237 maddeleri uyarınca, suçtan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakları ve aynı Kanunun 237,

238 ve 260. maddeleri uyarınca kararı temyiz hakları bulunduğuna” dair ihtar da şerh edilerek tebliği ile buna ilişkin tebliğ-tebellüğ belgeleri ve verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenerek dosyanın iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

23/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı ...'ın yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.