Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3782 K.2021/5447

S/2

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 03/03/2020 tarih ve 2019/2538 esas ve 2020/324 sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen temyiz istemleriyle, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden ise katılanlar vekilinin temyiz istemleriyle sınırılı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 03/03/2020 tarih ve 2019/2538 esas ve 2020/324 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, yardım etme şartlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.