Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3851 K.2021/7098

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.03.2020 gün ve 2020/477 Esas, 2020/651 sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, haksız tahrik oranına, katılanlar vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre, sanığın babası ile maktulün ağabeyinin aynı yerde mısır tezgahları olduğu, bir süredir aralarında yer konusunda husumet bulunduğu, olay günü çıkan kavgada sanığın maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda; TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan davranışların ulaştığı boyuta göre asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 16 yıl cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,