Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4170 K.2021/14521

a)Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

b)Sanık hakkında maktul ...'e yönelik " kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1,29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

c)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e,87/1-d son, 29, 62, 53,63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

d)Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih 2019/3916 Esas ve 2020/431 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih 2019/3916 Esas ve 2020/431 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Sanık hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçları yönünden;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından ...

10. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis ve kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezaları ile mahkumiyetine karar verildiği bu hükümlere karşı sanık müdafii ve katılanlar Hamit ve ... vekilleri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih 2019/3916 Esas ve 2020/431 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiilerinin; meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine,