İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4174 K.2021/11113

1)Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/155 E ve 2018/91 K sayılı kararının, ...

Esas2020/4174Karar2021/11113Tarih23 Haziran 2021Okuma4 dk · 792 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/4174 E., 2021/11113 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
S.s.çocuk
...
Maktul
...
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suç
Nitelikli olası kastla öldürme, nitelikli yağma
Hükümler
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

792 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

1)Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/155 E ve 2018/91 K sayılı kararının, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2018/2137 E- 2019/138 K sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan TCK 81, 21/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın, bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme suçundan TCK 82/1-h, 21/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı,

2)Sanık hakkında maktule yönelik yağma suçundan TCK 149/1-c,h, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı, Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;

1)Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/155 E ve 2018/91 K sayılı kararının, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2018/2137 E- 2019/138 K sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun aynı suçtan TCK 81, 21/2, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın, bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme suçundan TCK 82/1-h, 21/2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı,

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında; maktule yönelik yağma suçundan TCK 149/1-c,h, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih, 2019/57 E ve 2020/4 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararının, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, A)Sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında, maktule yönelik nitelikli olası kastla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi tarafından 03/07/2020 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne verilen karara karşı, sanık müdafiinin 06.07.2020 tarihinde hiçbir gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesi verdiği, akabinde kararın sanık müdafiine elektronik tebligat yolu ile 19.07.2020 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin anılan kararı 04.08.2020 tarihli dilekçesiyle, 7 günlük yasal süresinden sonra temyiz ettiği, bu bağlamda ayrıntılı temyiz isteminin süresinde olmadığı ve ayrıca işin tutuklu olması nedeni ile temyiz süresinin işlemeye devam ettiği anlaşılmakla;

sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMK’nin 295/1. ve 298/1. maddeleri gereğince oy birliği ile REDDİNE,

B)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden yargılama yapmak suretiyle, maktule yönelik bir suçu işlemek amacıyla olası kastla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verdiği 03/07/2020 gün ve 2020/330 E. 2020/1702 K. sayılı kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuğun suç işleme ve eylemlere iştirak kastı olmadığına, maktulün ölümü ile suça sürüklenen çocuğun eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına, aksi kanaat halinde öldürme suçu yönünden, suç vasfına, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise;

kasta, sanık ve suça sürüklenen çocuğun ayrıca beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı yağma suçundan da cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4174, K. 2021/11113, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4174
Karar No
2021/11113
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/4174 K.2021/13829
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/4176 K.2021/4858
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/4176 K.2021/13830
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4177 K.2021/11092
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4177 K.2021/5168
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4177 K.2021/7411

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.