Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4273 K.2021/4134

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın incelenmesinde; Sanıklar müdafilerinin yasal süresinden sonra talep ettikleri duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Oluşa ve dosya içeriğine göre maktulden sanıklara yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışın ulaştığı boyut dikkate alındığında, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim öngören TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, azami oranda indirimler yapılması suretiyle eksik cezalara hükmolunması,

sanıklar hakkında bozma öncesi verilen hükümler yönünden aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, bu husus CMUK’un 326/son maddesi uyarınca bozma nedeni yapılmamıştır.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’na yönelik kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.