Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4274 K.2021/3080

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 36 parsel sayılı 1.906,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak bahçe vasfıyla davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın da aralarında bulunduğu birden fazla taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve davalı kişiler lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, tespitin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil Orman İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 06.06.2012 tarihli ilamı ile, "kısmen kabul kararına konu olan çekişmeli parseller yönünden kurulan hükmün onanmasına karar verildikten sonra, çekişmeli 111 ada 36 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki dava dosyanın temyize konu davayla birleştirilmesine karar verildiği halde ilgili parsel hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 111 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve müdahil Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.