Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4395 K.2021/11182

a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, b) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, 2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2019/2940 (E), 2020/409 (K) sayılı kararı ile; Sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2019/2940 (E), 2020/409 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2019/2940 (E), 2020/409 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim uygulanmamasının haksız ve hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; müvekkilinin sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair delil bulunmadığına, eksik incelemeye, suç vasfına, takdiri indirim uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,