KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/4479 E., 2021/9692 K.·Suça Sürüklenen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Çocuk
- ...
- Maktul
- ...
- Katılanlar
- ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- 1-a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandılmasına dair; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararı
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
b) Sanık ... hakkında; istinaf isteminin Esastan Reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472, Esas 2020/713 Karar sayılı kararı
2-a) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih, 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararı,
b) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2018 tarih, 2017/378 Esas ve 2018/351 Karar sayılı kararına yönelik istinaf isteminin kabulü ile kararın kaldırılarak; suça sürüklenen çocuk ...’un 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas, 2020/713 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER
Sanık ..., Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas 2020/713 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinde yaptığı temyiz isteminden sonra talep tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun hükmün onanması talebini içeren 19/06/2020 tarihli dilekçe verdiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca bu husus temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/472 Esas 2020/713 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin;
sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, TCK'nin 37/1. maddesindeki müşterek failliğin oluşmadığına, eylemin meşru savunma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, TCK'nin 87/4. maddesindeki suçun oluştuğuna, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4479, K. 2021/9692, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama