Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/449 K.2020/881

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2)Hükmün verildiği son duruşma tutanağından anlaşılacağı üzere, hükümden önce, mütalaaya karşı suça sürüklenen çocuklar müdafilerine savunma hakkı tanınıp, akabinde duruşmada hazır olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ın son sözüne ilişkin beyanı zapta geçirilmeden hüküm kurularak, 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine aykırı şekilde yargılamanın bitirilerek savunma hakkının kısıtlanması,