İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4715 K.2021/11178

1) Sanık ... hakkında;

Esas2020/4715Karar2021/11178Tarih24 Haziran 2021Okuma3 dk · 531 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/4715 E., 2021/11178 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılan sanıklar
..., ..., ...
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ...
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten basit yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Hükümler
A) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarih ve 2017/438 (E), 2019/271 (K) sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

531 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

1) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 53, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

b) Katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası,

c) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,

ç) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/1-2-3-4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 53, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

b) Katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası,

c) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,

ç) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/1-2-3-4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,

3) Sanık ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'yı basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 25/1, CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/995 (K) sayılı kararı ile;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvurularının esastan reddi,

2) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddi,

3) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların, sanıklar müdafiilerinin ve katılanın istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 35/1-2, 29/1, 53, 58 maddeleri gereğince ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası,

4) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik TCK'nin 37/1, 81/1,35/1-2, 53, 58 maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl hapis cezası

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/995 (K) sayılı kararı katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarih ve 2017/438 (E), 2019/271 (K) sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, Cumhuriyet savcısı tarafından 06/12/2019 tarihli istinaf talebi ile sanıklar lehine istinaf edildiği halde, Bölge Adliye Mahkemesince sadece sanıklar ve müdafiileri ile katılanın istinaf başvuruları yönünden inceleme yapıldığı, Cumhuriyet savcısının anılan hükümlere ilişkin istinaf talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla; dosyanın, bu hususta karar verilmesinin ardından Dairemize gönderilmesi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4715, K. 2021/11178, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4715
Karar No
2021/11178
Tarih
24 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4715 K.2021/16396
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/4717 K.2021/9066
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4717 K.2021/4748
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/4718 K.2021/9067
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/4718 K.2021/4807
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4719 K.2021/11386

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.