Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/476 K.2020/295

1- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2- Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,

3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 500 TL ve 6.000 TL adli para cezası,

4- Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 6.820 TL adli para cezası,

5- Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan, TCK'nin. 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

1- Katılanlar ... ve ...'a

yönelik kasten yaralama suçundan, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin. 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, 51 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

Sanık ... hakkında;

1- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin. 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

2- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin. 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2, 52/4, 63 ve CMK. 231. maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

3- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin. 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2, 52/4, 63 ve CMK'nin 231. maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

Sanık ... hakkında;

1- Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2- Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK'nin. 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2, 52/4, 63 ve CMK'nin 231. maddeleri uyarınca 1.100 TL adli para cezası na ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan sanıklar ...’in mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2015 tarih, 2015/118 esas ve 2015/313 sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda 15/10/2019 tarih, 2019/2360 esas ve 2019/4372 karar sayılı ilamla hükümlerin A bendinde ONANMASINA, B bendinde ise BOZULMASINA karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2020 tarihli ve 2019/125847 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Dairemizin 15/10/2019 tarih, 2019/2360 esas ve 2019/4372 karar sayılı ilamının, "Toplanan deliller ..." ile başlayan paragrafta "...sanıklar ...’in mağdur ...’yi kasten yaralama suçlarının.." ifadesi çıkartılarak yerine "... suçları ile sanıklar ...’in mağdur ...’ye yönelik eylemlerinin ..." ifadesinin getirilmesine, yine aynı paragrafta "...oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde..." ifadesinden sonra "sanıklar ...’in mağdur ...’ye yönelik eylemleri dışındaki suçların" ifadesinin getirilmesine,

yine aynı paragrafta "...katılanlar ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına ..." ifadesinden sonra gelen "sanıklar... ...'ın suçlarının niteliğine" ifadesinin çıkartılmasına, A bendinde "sanıklar ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama" ifadesinin çıkartılmasına ve yine aynı bendin devamında "...DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’ı kasten yaralama,