İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4818 K.2021/12286

a) Sanık ... hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,

Esas2020/4818Karar2021/12286Tarih15 Eylül 2021Okuma3 dk · 643 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/4818 E., 2021/12286 K.·Katılma Talebinde

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Eylül 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Maktul
...
Bulunan
...
Müştekiler
..., ...
Suçlar
Kasten öldürme, bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
Hükümler
1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

643 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

a) Sanık ... hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,

b) Sanık ... hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 227/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,

2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;

Sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik;

a) Katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı,

b) Sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılma talebinde bulunan Kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararına karşı, sanık ... müdafii ve katılma talebinde bulunan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;

Her ne kadar ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararında “sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 227/2. maddesi gereği hüküm kurulduğu”ndan bahsedilmiş ise de adı geçen sanık hakkında kamu davasına konu tek eylemin “kasten öldürme” suçuna ilişkin olduğu keza ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 28/03/2019 tarihli, 2019/49 Esas ve 2019/112 Karar sayılı karar ile adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün “kasten öldürme” suçuna münhasır olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında “kasten öldürme” ve sanık ... hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen kararlara karşı katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında bahse konu suçlardan kurulan hükümlere yönelik adı geçen Kurum vekilinin istinaf istemininin, 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararın, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen karara ilişkin, 08/07/2020 tarihli, 2020/128 D. İş sayılı karar ile “itirazın reddi”ne karar verildiği, bahse konu kararın, 5271 sayılı CMK’nin 271/4. maddesi uyarınca “kesin” nitelikte olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından; katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında “kasten öldürme” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

UYAP sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hüküm tarihinden sonra 11.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 20.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4818, K. 2021/12286, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4818
Karar No
2021/12286
Tarih
15 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4819 K.2021/12369
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4820 K.2021/12013
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4823 K.2021/11981
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4824 K.2021/12378
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4826 K.2021/12267
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4827 K.2021/9271

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.