Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/486 K.2021/4263

2-Sanık ...’ın; mağdur ...'ı ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 kez 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

3-Sanık ...’ın; mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 37/1, 81, 35, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

4-Sanık ...’ın; ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 5-Sanık ...’ın; çocuk mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-e, 35, 29, 62 maddeleri ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.10.2018 tarihli ve 2018/577E-2018/816K sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., , ve ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının, sanıklar İsmail, ... ve ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının, sanık ...’ın çocuk mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin;