İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5107 K.2021/4602

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli ve 2009/59 esas, 2010/169 sayılı kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...’ın, 08/03/2018 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine…

Esas2020/5107Karar2021/4602Tarih19 Mart 2021Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/5107 E., 2021/4602 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Mart 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli ve 2009/59 esas, 2010/169 sayılı kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...’ın, 08/03/2018 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine dair ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli ve 2018/271 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğu gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 14/03/2018 ile bihakkın tahliye tarihi olan 29/09/2019 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2019 tarihli ve 2009/59 esas, 2010/169 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;

... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli kararı ile geriye dönük olarak 08/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükümlünün şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde ...

9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2018/660 esas, 2019/346 sayılı kararına konu suçu işlediği gerekçesiyle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2019 tarihli kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 14/03/2018 tarihinden itibaren kalan cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de;5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. bendinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen,

uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde yer alan düzenleme karşısında; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli kararı ile geriye dönük olarak 08/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükümlünün şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde ...

9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2018/660 esas, 2019/346 sayılı kararına konu suçu işlediği gerekçesiyle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2019 tarihli kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 14/03/2018 tarihinden itibaren kalan cezasının aynen infazına karar verildiği ancak ikinci suçun işlendiği tarihte ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından,

denetim süresi içerisinde işlenmiş olan bir suçtan bahsedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/11/2020 gün ve 94660652-105-19-2816-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2019 tarihli ve 2009/59 esas, 2010/169 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5107, K. 2021/4602, 19 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5107
Karar No
2021/4602
Tarih
19 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5107 K.2021/2253
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/5108 K.2021/10046
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/5109 K.2021/1833
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5109 K.2021/3950
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5109 K.2021/4037
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5109 K.2021/3782

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.