Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/514 K.2020/2507

a) Tasarlayarak eşini öldürme suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "tasarlayarak eşini öldürme" suçundan, TCK'nin 37, 82/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

b) Hürriyeti sınırlama suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "hürriyeti sınırlama" suçundan, TCK'nin 37, 109/2, 109/3-b-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

2- Sanık ... hakkında;

a) Tasarlayarak öldürme suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "tasarlayarak eşini öldürme" suçundan, TCK'nin 37, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

b) Hürriyeti sınırlama suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "hürriyeti sınırlama" suçundan, TCK'nin 37, 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

3- Sanık ... hakkında;

a) Tasarlayarak öldürme suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "tasarlayarak eşini öldürme" suçundan, TCK'nin 37, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

b) Hürriyeti sınırlama suçu: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "hürriyeti sınırlama" suçundan, TCK'nin 37, 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 gün ve 2017/454 esas-2018/648 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan, 6136 sayılı Kanununun 13/1; TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün,

sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... haklarında maktul ...’a karşı nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında maktule karşı nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri ve katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.01.2019 tarih ve 2019/215 E, 2019/220 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, katılan bakanlık vekilinin alt sınırdan hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine,